极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S

作者:都市网
字体:
发布时间:2013-08-16 16:05:14

有人认为手机硬件至上,有人认为体验才是真谛,其实这也就引出了我们一直在 争论的几个问题。是否如火如荼的核战争才是真理?是否只有核心数才能为我们带来真正优秀的操作体验?非常有意思的是,在如今的国产手机中,我们也发现了两款走不同路线的产品,虽然标榜着“极客”与“发烧”,看似属性相近,但实际上,这两款手机在最基本的理念上却有着明显的不同。一款是异军突起搭载X86架构双核处理器的中兴Geek(参数 报价 论坛软件),一款是采用了骁龙600旗舰级配置的小米手机2S(参数 报价 论坛 软件)。极客与发烧级产品的碰撞,究竟谁更胜一筹?

作为国产品牌,中兴与小米都在性价比方面做到了非常到位的平衡。我们都知道小米当年一出世便通过超低价位革新了国人对手机性价比的理解,而中兴这一次推出的中兴GEEK,更是将用户对于性能、功能的追求彰显到了极致,让定位极客的手机用户既能从手机中感受到强劲的性能,又能享受到创新、人性化的操作体验。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S

小米手机2S(左)与中兴GEEK

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S

与以往一样,我们首先还是对两款产品的整体配置进行一个比较全面详尽的对比。这里要强调一下的是,虽然小米手机2S有16/32GB两种版本,而且32GB 版采用了1300万像素摄像头,但从对比的角度来说,我们还是选择了与中兴GEEK价位相近的16GB版小米手机2S进行对比。从屏幕来说,中兴GEEK 的5英寸720p屏幕或许要比小米手机2S的4.3英寸720p屏幕更符合如今用户追求大屏手机的需求。两款手机相比起来,机身上的大小有很明显的差异, 但中兴GEEK在重量上却仅比小米手机2S重3克,这样看来,中兴GEEK的轻量化还是很到位的。而在处理器方面,中兴GEEK搭载了2GHz Intel Z2580双核处理器,这也是去年主打单核路线的Intel在年初推出的首个双核平台。小米手机2S则是与以往一样,站在“发烧级”产品的立场上选择了一贯的骁龙处理器,相比小米手机2,更是从APQ8064升级到了1.7GHz主频的骁龙600处理器。双核与四核之争,极客与发 烧级用户之争,中兴GEEK与小米手机2S的对比还是非常有看头的。

另外,关于中兴GEEK与小米手机2S,我们也同样筛选了几条问题,通过本次的尖Phone对决来为大家进行解答。

1.四核手机在性能上一定领先双核很多吗?

2.基于Android系统定制,MIUI V5与中兴MiFavor UI哪个更好用?

3.中兴GEEK与小米手机2S价格相当,买谁更好?

外观风格近似 大小差异明显

其实买手机对于大部分用户来说讲求的是“眼缘”,即便是极客或者发 烧级用户,又有谁能真正忽略一款手机的外观设计,直接看内在呢?首先我们也还是对中兴GEEK与小米手机2S的外观设计方面来进行一个简单的对比。当然,两款手机在造型上有一定相似的地方,持握的手感还是比较近似的。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S

中兴GEEK与小米手机2S大小差异很明显

从机身正面可以看到,两款手机的轮廓还是很像素的,都是比较圆润的边角设计,不过就像我们前面所说的,由于屏幕尺寸上的差异,两款手机的外观大小也有很明显 的不同,配备5英寸屏幕的中兴GEEK整体要比4.3英寸的小米手机2S大出了一圈,不过以5英寸的尺寸来讲,中兴GEEK其实还是很适合单手持握的。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S

两款手机前置摄像头位置很对称

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S

下方Android按钮同样对称

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S

机身按键均位于右侧,中兴GEEK还配备了实体拍照键

中兴GEEK配备了100万像素前置摄像头,这一点相比小米手机2S的200万像素前置摄像头,在自拍时会有一定的差距。不过由于中兴GEEK配备了专门的 拍照实体快门键,所以用户自拍时即便使用主摄像头也同样很方便。就机身正面的设计来讲,中兴GEEK与小米手机2S是对称的两种效果,无论是前置摄像头的位置还是Android按钮的位置,两款手机都是相反的。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S

一体式设计,但两款手机的后盖都可拆

机身背面两款手机的差异比较明显,同为800万像素摄像头,配备闪光灯,不过扬声器的位置还是有所不同的。中兴GEEK与小米手机2S都可以掀开后盖,而且 很有意思的是两款手机都没有设计掀起后盖时所用的凹槽。中兴GEEK的后盖很容易打开,因为手机采用了从机身任何角度都可以通过指甲轻松翘起后盖的设计。 相比之下小米手机2S打开后盖要困难很多,因为后盖与前面板之间的接合处很紧,所以我们只能通过机身底端的数据接口来掀起后盖。不过久而久之,我们也很担 心这样会对数据接口造成损坏。

外观部分总结来看,虽然两款手机采用了相近的线条,但是中兴GEEK相比小米手机2S还是有一些小小的优势的——拍照实体键能够更方便用户通过主摄像头自拍,同时机身后盖也比小米手机2S更好开启,对于女性用户来说,小米手机2S的后盖确实是对指甲的一次磨难。

中兴GEEK玩功能 小米2S重美观

说完了外观,接下来我们也来对比一下中兴 GEEK与小米手机2S在UI、功能、操作体验方面的不同。我们都知道两款手机都是基于Android系统进行定制的,或许大多数用户对于小米的 “MIUI”非常熟悉,而今天我们要告诉大家的,则是中兴的UI也有其自己的名称,叫做“MiFavor UI”,含义则是“My Favorite”, 凸显了其理念、创意来自于用户需求。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK解锁界面,可直接进入主屏幕,也可以进入其他应用

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

MIUI V5解锁界面,长按向下滑动进入主屏幕

中兴GEEK的MiFavor UI在解锁界面上就与其他Android手机有着很明显的不同,长按解锁按钮,直接解锁,滑动解锁按钮则可以开启更多快捷按 钮,而且这些快捷按钮还是可以让用户根据自己平时的喜好自行编辑的。换句话说,用户在这个解锁界面可以完成的设置要比普通的Andorid手机多很多,将 自己喜欢的游戏、应用设为解锁入口的快捷按钮都是没问题的。

相比之下,小米手机2的解锁界面则比较常规,长按之后向四个方向滑动来进入不同的功能界面、或是直接解锁,可能对于熟悉Android的用户来说,这样的解锁方式会比较亲切,而中兴GEEK的解锁方式在习惯之后则会更加贴心、便捷。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK主界面很接近原生Android的操作方式

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

MIUI V5更像iOS,应用平铺,打开文件夹后背景虚化

进到主界面之后,或许中兴GEEK给我们的感觉会更接近原生Android一些。现在不少Android手机都省略了传统的应用列表界面,直接将应用图标在主屏幕中铺开,小米手机2S也同样采用了这种形式。而中兴GEEK则依旧保留了应用菜单界面,与创新的解锁界面不同,在这里,中兴比较忠实于 Andorid原本的风格。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK本地主题(左)与小米手机2S在线主题

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S可以设置锁屏、图标、闹钟、字体等

或许还有人记得MIUI V5面世时,雷军对于手机壁纸的执着。因此我们不得不说,小米手机2S在手机的壁纸、主体方面的表现,要比中兴GEEK更到位一 些。中兴GEEK中也有几款主题可以供用户进行更换,但我们不得不承认小米手机2S中的“主题界面中”,包含了线上主题以及对锁屏、图标等不同元素的配套 方案。年轻用户或许会更青睐于MIUI中的主题风格,这也是中兴GEEK在今后需要进一步发掘、开发的地方。

或者说,在UI方面, 中兴GEEK有其创新与便捷的一面,但MIUI V5很显然在美观程度上要略胜一筹,两款手机的UI都还有值得改进、挖掘、升级的地方,当然,这就是我们 希望在中兴与小米今后的手机产品中希望看到的亮点了。另外,在功能方面中兴GEEK也有其创新的一面,例如基于Wi-Fi Direct、0流量传输手机 本地应用、文件的“汇分享”功能,或是无线充电功能,这些都是小米手机2S目前所不具备的特色、实用功能。

像素数相同 成像风格很不同

拍照也是智能手机用户目前比较看重的方面,尤其是目前所谓智能手机取代单反的言论不绝于耳,我们暂且不提智能手机是否真能取代单反,单就拍照质量来说,用户对于智能手机的要求确实是越来越高了。那么中兴GEEK与小米手机2S在拍照方面的表现又是如何呢?

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK拍照功能表

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S拍照功能表

从最基本的拍照功能来看,虽然两款手机各有不同,但是整体数量来看倒是相差不多。中兴GEEK的美颜模式我们标红显示,这是因为中兴GEEK的相机中本身并 不包含美颜模式,但中兴GEEK与美图秀秀达成合作,将美颜相机预置到了中兴GEEK中,因此我们姑且将其算作是美颜模式。另外就像我们文章开头所说,考虑到价位与对比的公平性,我们选择了16GB版800万像素主摄像头的小米手机2S与中兴GEEK进行对比。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S/中兴GEEK室内样张

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S/中兴GEEK室外样张

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S/中兴GEEK微距样张

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S微距样张

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK微距样张

虽然两款手机都是800万像素,但在默认的自动模式下,我们可以看出两款手机拍出的样张还是风格迥异的。从室内外的样张可以看出,中兴GEEK的色彩表现明 显要比小米手机2S艳丽很多,从视觉上给人的层次感也更清晰一些,相对比较讨好我们的眼球。不过在室外样张中,由于中兴GEEK的亮度要明显高于小米手机2S,虽然树木部分的细节很清晰,但背景的大楼则多少有些细节上的丢失。微距方面,两款手机的表现都还不错,不过在此前的评测中,我们就发现了小米手机 2S的微距拍摄有些不稳定,在本次的评测中,最后一组微距对比照片,我们都是通过最小距离来拍摄的,可以看到中兴GEEK的微距拍摄距离要比小米手机2S小很多,或者说,如果小米手机2S与中兴GEEK在同样的位置上进行微距拍摄,那么小米手机2S就已经无法对焦了。总体来说,两款手机的拍照效果都还不错,不过中兴GEEK色彩更艳丽,微距拍摄距离更小一些。

全高清视频很流畅 中兴GEEK有特色

前面我们说到中兴GEEK与小米手机2S是极客与发烧级用户的碰撞,也是双核与四核的对垒。大多数用户多少会担心双核在影音娱乐或游戏方面不会像四核给我们的体验那么卓越。但话说回来,我们要注意的 是,中兴GEEK搭载的是X86架构的双核处理器,我们肯定不能将其性能表现等同于ARM架构双核处理器。那么中兴GEEK与小米手机2S的视频播放功力究竟如何?来看下面的测试表格吧。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK全高清视频播放效果

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S全高清视频播放效果

就本地视频播放器来说,中兴GEEK所支持的视频格式确实比小米手机2S略少一些,但通过第三方视频播放器的软解码,也能够流畅播放我们测试所用的全部1080p视频文件。其中一段视频出现的音频缺失的现象,与其压制方式、使用的压缩工具等都有一定关系,除此之外,我们可以说,两款手机播放1080p视频都是没有问题的,即便是快进,也不会出现明显的停顿,可以顺畅继续播放。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK本地视频播放器可悬浮播放

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S本地视频播放器可截屏

中兴GEEK的本地视频播放器有一个非常实用的功能就是小窗口悬浮播放,我们可以一边看视频一边刷微博,如果你一心能够两用,边看视频边玩游戏也不是问题。小米手机2S的视频播放器则具备了截屏功能,这样截取视频比我们常规的截屏方式要更好操作一些,也还是很方便的。

另外在这里关于Intel平台兼容性的问题,我们也给大家一个简单的解释。不少用户担心一些应用无法在Intel平台正确运行,其实在通过第三方应用市场下载时,我们可以看到不少应用都有专门的X86版本。换句话说,只要下对了版本,我们并不用担心其兼容性的问题。而且,在我们此前的测试中,豌豆荚中排名前50的热门应用中,有45款都可以正常运行,其余5款中有部分应用也有X86专版,这个数字其实也能打消用户在兼容性方面的顾虑了。

处理器解析 双核Z2580/四核骁龙600

最后就是用户比较关注的跑分环节了,首先 我们还是来看看两款产品在处理器方面的不同。中兴GEEK是一款搭载了代号为“Clover Trail+”Intel Atom Z2580双核处理器的智能手机,主频达到了2GHz,同时辅以2GB运行内存(另有1GB RAM版)。而小米手机2S则搭载了1.7GHz主频的骁龙600四核处理器,同样辅以2GB RAM。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

Intel智能手机平台Roadmap

Intel Atom Z2580 处理器拥有2GHz主频,采用32纳米工艺制程,拥有14毫米×14毫米的封装技术。GPU方面支持EGL 1.4、OpenGL ES2.0、 OpenCL 1.1e、OpenVG 1.1,对1080p视频拥有很好的编码和解码能力。Clover Trail+使用的依旧是英特尔 Medfield平台,只是通过增加第二个CPU核心的方式组合成双核四线程。在Intel Atom Z2580处理器中引入了Intel睿频加速技术 (Turbo Boost),不仅可以利用散热余量提供最高主频,而且也可以让CPU在睿频加速下完成工作后回到空闲状态。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

Clover Trail+包含Z2580/Z2560/Z2520三款产品

超线程也是Intel Atom Z2580不得不提的特色技术,简单解释来说,超线程技术利用特殊的硬件指令,把两个逻辑内核模拟成两个物理芯片,让单个处理器能使用线程级并行计算,进而兼容多线程操作系统和软件,减少了CPU的闲置时间,最终提高CPU的运行速度。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

骁龙600 SoC架构(图片来自高通官网)

另一方面,小米手机2S则搭载了1.7GHz骁龙600处理器,这是之前骁龙S4 Pro APQ8064的增强版,也被称为APQ8064T。它采用了28纳米LP工艺,官方宣称相比之前的骁龙S4 Pro基础性能提升40%,同时拥有相对更低的功耗。骁龙600处理器采用了与骁龙S4 Pro相似的 Krait架构CPU,该架构基于ARMv7指令集,辅以Adreno 320图形芯片,最高支持2100万像素相机以及2048×1536像素的屏幕分 辨率,对1080p视频也有着很强的解码能力。

对于大多数核心至上的用户来说,似乎是骁龙600比Z2580实力要强悍很多,但是测试的数据究竟如何,我们就要用后面侧重不同方面的跑分数据来说话了。

跑分谁更强 两款手机分数差别不大

综合性能测试——

AnTuTu(超级兔子)

超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性 能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK(左)与小米手机2S AnTuTu跑分相差不大(没有计算SD卡读写速度)

Basemark OS

BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件,测试项目包括了系统测试(标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、存储、数据库、压缩和解压、蓝牙、拨号器等);图形测试(2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码、3D游戏测试);使用实例测试 (日历、联系人等)。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK得分279/小米手机2S得分349

Quadrant Advanced Edition

Quadrant由Aurora Softworks公司开发,是一款元老级的移动设备性能测试工具,它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测 试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试,并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上,分数越高,代表被测试设备硬件综合性能越强。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK得分7068/小米手机2S得分10204

Quadrant 共包括Standard、Advanced、Professional三个版本,Advanced版本除提供最终测试结果之外,还提供了离线浏览与进阶设 定。Professional与Advanced在功能上没有差别,只是前者转对针对商业用户(如代理商、手机制造商),软件价格更高而已。我们的测试选 择:Quadrant Advanced Edition。

CPU性能测试——

AndEbench(分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩)

AndEBench 是2012年发布的一款软件,其提供了一种评估Android平台性能的方式,能够测试CPU和Dalvik(Dalvik是Android系统中的虚拟 机,是在Android设备中负责运行应用程序的软设备,因此也是Android整体中的主要部分之一)性能,并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能,其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率(AndEMark Native)和针对另行安装的第三方应用的执行效率(AndEMark Java)两个方面。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

AndEBench两者跑分相差不多

GPU图形测试——

3DMark

3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款专门测量显卡性能的软件,在发烧友中树立起了测试标杆形象。2013年2月,新一代3DMark除了 传统的Windows平台之外,新添了Android、iOS以及Windows RT三个移动平台版本,实现了跨平台测试对比。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

IceStorm:中兴GEEK得分8295,小米手机2S得分10563

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

IceStorm Extreme:中兴GEEK得分4747,小米手机2S得分6017

Android 与iOS版3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试,每个场景通过两段动画检验 GPU的图形处理能力,另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力,总成绩中GPU图形测试所占比重更大。

浏览器测试——

Vellamo

Vellamo 是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK(左)Vellamo HTML5成绩高于小米2S

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 


 

中兴GEEK(左)Vellamo METAL成绩高于小米2S

Vellamo 作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统 性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评 估。

HTML5测试——

FishIE Tank(设置为50条鱼)

FishIE Tank 通过在网页当中满是鱼的画面来测试设备的HTML5性能,其中可以设置鱼的数量,测试过程中鱼是在不停游动的,在不同设备中鱼的数量相同的情况下,其游动速度越快,证明HTML5性能越强,而页面中也会给出相应的fps值,同样,fps值越高越好。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

50条鱼时,中兴GEEK得分60fps,小米手机2S得分58fps

HTML5 是HTML下一个主要的修订版本,现在仍处于发展阶段。其主要好处是强化了Web网页的表现性能,提供更好的搜索引擎优化,基于HTML5开发的网页 APP拥有更短的启动时间、更快的联网速度,尤其是对于移动用户来说具有更好的图片下载速度和更精美的网页动画效果。

编辑怎么看 中兴GEEK/小米2S该选谁

两款外观相同、价格近似、但路线不同的产品,对于用户来说多少会出现选择困难的局面。那么,ZOL手机频道的各位编辑,又是如何看到这两款产品的呢?我们也让三位编辑与我们一同来分享一下他们的观点。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK与小米手机2S,编辑们怎么看?

视频编辑 徐东:

小 米手机2S与中兴GEEK,两者之间价格相差无几,但是在部分方面还是中兴GEEK稍占优势。同样是720p屏幕,但中兴GEEK的5英寸却拥有更好的视 野,在游戏体验以及娱乐影音方面都能达到非常好的视觉体验。值得一提的是,中兴GEEK还支持无线充电功能,这在当前的高性价比手机中还是独一份。不过在系统优化方面,个人还是非常欣赏MIUI V5的。

Android频道编辑 邱鑫:

很多指着山寨骗钱的做手机的被小米断了财路,于是两年间长大的小米被虐过无数次;小米是外观没多少品味,做工也差强人意,性能强劲却屡屡成为槽点,但是你能指望一个创业企业作用苹果那样的富可敌国的设计和供应力实力?它连许多从MP3转行过来的同行们积累已久的产线实力都没有。没有苹果那样的艺术品般,没有 三星牛气,没有索尼好看,小米的产品就像名字一样,你说它屌丝,其实从用料到系统每部分都是很实在;当然人家以发烧友为定位,你也没办法吐槽发热的问题; 其实所有机型也都差不太多。

刨去北上广这样高富帅满地的城市,在那些三十几块钱能唱一下午KTV的二线城市,小米无论从价格还是体验都没有让人拒绝的理由。小米也在抄袭苹果,小米直言不讳的说做安卓的优化、MIUI终极目标就是iOS那样的体验,而你又见过那些同样的抄袭者当中有多少不只停留在表面的呢?

Android频道编辑 刘宁:

中兴GEEK和小米手机2S身上有很多共同点,比如分辨率、摄像头等等。但也有很多相对对立的方面,一个是骁龙600,ARM阵营的实力悍将;一个是Z2580,X86阵营的主力选手,但两者的性能实力表现是一个持平的态势。而在拍照上面,小米手机2S可能稍占一些优势,并且它还有1300万像素摄像头版本。但是中兴GEEK的5英寸大屏观看起来也更加的宽阔。至于其他方面,两款产品的表现都无刻挑剔,都是2000元内的高性价比超值型产品,还真是很容易让人产生选择困难症。

问题解答 Intel双核也能媲美四核

文章的最后,通过上面几个方面的对比,我们也来就中兴GEEK与小米手机2S各方面的表现来进行一个总结。一开始相信会有人担心,双核与四核的对比是否会出现一个毫无悬念的结果,但相信从头看下来的朋友,都不会质疑Intel Z2580这颗双核心处理器在性能上的表现。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

小米手机2S(左)与中兴GEEK

外观方面与 我们以往的观点一样,我们只能说这是一个见仁见智的部分。中兴GEEK与小米手机2S的外观设计风格比较近似,因此外观方面我们很难说谁更好一些。硬要说的话,同样是可拆后盖的一体式外观设计,中兴GEEK的后盖明显要好拆很多,而且5英寸大屏不仅为用户带来了更好的视觉体验,也没有牺牲用户的手感。这一 点上可以算是中兴GEEK的一点加分。

UI方面,我们不得不说小米手机2S所采用的 MIUI V5优势还是比较明显的,虽然中兴GEEK在解锁界面以及功能上有自己的创新,但小米手机2S的流畅程度以及丰富的线上主题,都还是值得中兴GEEK学习的地方。既然是GEEK,那么就要将“好玩”的部分考虑进去,希望中兴GEEK能在今后的OTA升级中,为用户新添一些有意思的主题或是解锁样式。

拍照方面,中兴GEEK比小米手机2S的表现要略好一些。在我们拍照时,北京仍旧有些阴天,但中兴GEEK还是为我们带来了比较让人满意的拍照效果,不仅色彩非常艳丽,默认的自动模式下,样张整体的亮度也要高于小米手机2S,因此对细节的呈现要比小米手机2S更到位一些。微距拍摄时,更小的微距拍摄距离也算是中兴GEEK相较于小米手机2S的一个优势。

至于全高清视频播放, 两款手机的本地播放器都无法播放我们全部的1080p视频,均需要借助第三方视频播放器,不过好在借助第三方播放器之后,两款手机的播放效果都非常流畅, 因此在这一点上算是打了平手。不过中兴GEEK的视频播放器功能要更有趣一些,能够小窗口悬浮播放,这是小米手机2S所不具备的功能。在这一点上,中兴GEEK算是小胜。

最后的跑分方面,确实在AnTuTu重新调整了算法之后,Intel平台的 跑分数值有明显下降,但这一次我们发现中兴GEEK与小米手机2S的AnTuTu跑分基本上位于同一水准。其他CPU、GPU方面,虽然存在一定的差距,但也还在可以接受的范围内,而网页、浏览器测试方面,中兴GEEK的分数还要比小米手机2S更高一些。总的来说,毕竟我们是用Intel平台的首款双核来对决骁龙600这一适用于高端产品的四核处理器,跑分数字上有差距是我们情理之中的,但这也已经足够证明Intel Z2580这一双核处理器,在性能上还是能够匹敌市面上大多数的四核处理器的。

极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
 

中兴GEEK/小米手机2S雷达图实力对比

网友关注问题解答:

1.四核手机在性能上一定领先双核很多吗?

我们不能迷信跑分,但是跑分也能说明一定的问题。从跑分来看小米手机2S与中兴GEEK之间有差距,但差距并不是很大,在网友比较看重的AnTuTu方面, 二者基本处于同一水平,浏览器测试中中兴GEEK高于小米手机2S。这完全可以说明,中兴GEEK所搭载的Intel Z2580处理器实力堪比主流四核。

2.基于Android系统定制,MIUI V5与中兴MiFavor UI哪个更好用?

中兴GEEK有自己特有的一些创新功能,这是毋庸置疑的,这也是中兴GEEK的优势所在。但小米手机2S最大的特点在于美观与流畅,这就是中兴GEEK今后需要改善的方面了。两款手机各有所长,取决于用户更看重美观还是更看重功能。

3.中兴GEEK与小米手机2S价格相当,买谁更好?

中兴GEEK与16GB版的小米手机2S配置相近,二者性能表现也相差不大。但在拍照方面中兴GEEK比小米手机2S表现稍好一些,同时配有更大的5英寸屏幕,包括了各种创新功能,如果你是一名极客,选择中兴GEEK肯定是没错的。

 

 

原文网址:http://www.szeds.com/keji/shuma/2013-08-16/2464.html
信息首发极客与发烧之争 中兴GEEK对比小米2S
>更多相关文章
网友评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
深圳资讯 | 国内新闻 | 国际新闻 | 社会与法 | 社会万象 | 奇闻轶事 | 娱乐热点 | 明星八卦 | 综艺新闻 | 影视快讯 | 楼市资讯 | 地产要闻 | 地方特色 | 美食营养 | 美食助兴
车界动态 | 新车上市 | 购车指南 | 体坛要闻 | 篮球风云 | 国际足球 | 中国足球 | 理财生活 | 创富故事
关于本站 - 广告服务 - 免责申明 - 招聘信息 - 联系我们
粤ICP备11031123号  深圳都市网 版权所有,未经书面授权禁止使用
Powered by 前海创客  © 2008-2018  yibanshuiInc.