球盟会网页登录入口
北青报记者看到,平安银行App上“理财夜市”专区有6款代销的平安理财夜市专属理财产品,全是现金管理类,交易日24点前购买这些产品,第二个交易日就开始计算收益。以“天天成长1号”为例,0申购费,1分钱起购,1分钱追加。交易日0:00-24:00(不含)申购,T+1交易日开始计算收益;非交易日申购,T+2交易日开始计算收益。开始计算收益的次日就能查看收益。赎回费为0。支持快速赎回和普通赎回。快速赎回正常情况下实时到账,每自然日快速赎回额度1万元。普通赎回交易日0:00-24:00(不含)赎回,T+1交易日赎回到账;非交易日赎回,T+2交易日赎回到账。
在朝阳区某事业单位工作的杨小姐经常购买平安理财“天天成长”系列打理自己的闲钱。杨小姐记得,以前没有“理财夜市”时,如果等下班后再买理财,都会算成第二天买入,要第三天才能开始计息,平时还好说,也就晚一天,如果遇到节假日,晚这几个小时就可能损失整个假期的收益。现在有了“理财夜市”,杨小姐觉得特别方便球盟会网页登录入口,“下班后再买入也算当天申购,可以不慌不忙地挑选产品,计息时间也能多一天。”
普益标准研究员邓皓之表示,理财公司推出“理财夜市”,首先是满足投资者对理财交易时间的需求,让投资者可以在晚上或非交易时间进行理财交易球盟会网页登录入口,满足了理财交易时间的灵活需求,为投资者提供了便利的理财服务。其次,“理财夜市”也优化了收益计算时间,投资者的申购和赎回可以在当天完成,使得投资者能够提前一天获得额外的收益。如再遇周末或节假日,额外获取收益的天数将更多,进一步提升了投资者的信心和产品体验。总之,“理财夜市”以其创新的服务激发投资者的购买欲望,促进产品销售,同时吸引更多投资者的关注,提高理财公司品牌知名度和竞争力。
在产品创新方面,理财公司要根据市场变化和客户需求,不断推出新的理财产品,提高产品的多元化和差异化,满足不同类型和层次的投资者的理财需求。在渠道创新方面,理财公司要利用好自身规模优势,与各类金融机构和平台建立合作关系,拓展代销渠道,扩大产品的覆盖面和影响力。同时,理财公司要加强对线上渠道的开发和运营,利用互联网、移动终端、社交媒体等工具,提高产品的宣传和销售效率,降低客户的获取成本和服务成本。在服务模式创新方面,理财公司可以利用信息优势对客户进行分析和画像,了解客户的风险偏好、收益期望、投资目标等,为客户提供定制化的投资方案和推荐相适应的理财产品。文/本报记者程婕 统筹/余美英供图/视觉中国
船舶板块盘中震荡走强,中国船舶大涨近7%,报收35.5元,股价创8年多新高,最新市值1587亿。中国动力大涨8%以上,中船防务、中船科技、江龙船艇、中国海防等涨幅靠前。据中国船舶工业行业协会数据,2023年我国新接订单累计7120万载重吨,同比增长56.4%;手持订单量1.39亿载重吨,同比增长32%;两者分别占世界市场份额的66.6%和55%。
球盟会网页登录入口
重庆市公安局九龙坡区分局发布的《警情通报》显示,当日22时30分许,唐某(男,32岁球盟会网页登录入口,重庆市渝北区人)、梁某(男,27岁,四川省夹江县人)、张某(男,25岁,四川省夹江县人)等人在九龙坡区朝阳路聚餐饮酒后,路过一水果摊购买水果时,因购买前多次品尝与摊主侯某(男、52岁、重庆市合川区人)发生争执打斗。侯持刀致唐某、梁某、张某三人受伤。接报警后,九龙坡区警方迅速赶到现场处置,将侯某控制,将伤者送医救治。
2020年11月30日,九龙坡区公安分局以侯昌洪涉嫌故意伤害罪向九龙坡区检察院移送起诉。九龙坡区检察院于2020年12月31日作出的《起诉书》显示,事发当晚,被害人梁某等人聚餐饮酒后行至侯昌洪经营的水果摊处。因在购买水果的过程中品尝水果,梁某等人和侯昌洪发生争执,后被周围群众劝开。梁某等人在离开该水果摊几步远的距离后,因怀疑侯昌洪对其进行辱骂球盟会网页登录入口,又返回至该水果摊找侯昌洪理论,双方发生言语上的争执。随后,梁某将几筐水果掀翻在地,并使用身旁的塑料凳子砸向了侯昌洪,张某上前打了侯昌洪的胸部。侯昌洪退至身后的西瓜摊,顺手从身后拿起西瓜摊上的水果刀,用右手持刀从上往下挥。此时,冲向侯昌洪的梁某被砍伤面部。随后,唐某和张某先后冲向侯昌洪,抢夺其手中的水果刀球盟会网页登录入口,三人扭打在一起。其间,侯昌洪又将唐某和张某砍伤。后侯昌洪的妻子到达现场从扭打在地上的侯昌洪的手中将水果刀拿走。周围群众报警后,侯昌洪在现场等待,到案后如实供述了上述犯罪事实。经九龙坡区公安分局物证鉴定所鉴定,梁某和唐某的损伤程度属于重伤二级,张某的损伤程度属于轻伤一级。
九龙坡区检察院认为,侯昌洪故意伤害他人的身体,致使两人重伤、一人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。侯昌洪自愿认罪认罚,可以从宽处理;侯昌洪为了使本人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害而采取制止不法侵害的行为,明显超过必要限度造成重大伤害,应当负刑事责任,但是应当减轻处罚;侯昌洪犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。建议判处侯昌洪有期徒刑两年。
同年3月28日,九龙坡区检察院作出《刑事赔偿决定书》,决定赔偿侯昌洪被侵犯人身自由权赔偿金、精神损害抚慰金共计20.02962万元。《刑事赔偿决定书》显示,该院查明,侯昌洪因涉嫌故意伤害罪于2020年8月17日被刑事拘留,同月31日被该院批准逮捕。2021年12月31日,九龙坡区法院裁定准许该院撤回起诉。当日,侯昌洪被该院取保候审。在整个刑事诉讼过程中,侯昌洪被羁押502天。该院认为,侯昌洪因涉嫌故意伤害罪被该院批准逮捕,后经该院审查作出绝对不诉的决定,应予赔偿。
首先,被告(指侯昌洪)对原告(指梁某)实施的侵害行为构成正当防卫。原告等人酒后因品尝水果与被告发生言语争执,进而用塑料凳砸向被告,且同行人员从被告背后将其躺椅抽走致使被告倒地。原告等人被周围群众劝离后,又因怀疑被告实施了辱骂返回至水果摊处产生争执并激化矛盾,原告不仅将待售水果掀翻在地且又用塑料凳子砸向被告,同行人员还对被告实施殴打。尽管原告等人实施该系列不法侵害行为的主观意图系逞强耍横和滋事,客观上未携带和使用任何具有杀伤性的器械并主要实施出言挑衅及徒手殴打等轻微暴力行为,但考虑整个事态系由原告等人主导发展且不断升级、激化矛盾,而被告已年满50周岁且独自一人,面对原告等青壮年专门针对自身的不法侵害时,无论人数还是体格均处于较大劣势,加之本系遭受无事生非、有意挑衅,进而逐步被激怒和进一步遭受侵害的情景,若不立即采取相当强度的反击,其个人财产和人身合法权益必然遭受更严重的不法侵害,故而在忍无可忍且毫无退路的情况下,选择持刀制止原告等人的不法侵害,其行为具有防卫性质,构成正当防卫。
其次,被告的正当防卫行为不构成防卫过当。在自己合法权益面临如此现实紧迫性的侵害且力量对比悬殊情形下,被告系就地获取水果摊上的刀具而非有目的性异地拿取刀具实施防御,相较于当时所面对的不法侵害人数和侵害行为强度,给与其选择和思考的时机转瞬即逝。此种情形中法律不能再苛求作为普通群众的被告还应保持相当程度的理智和灵活性去选择危害性相较于刀具更小的器械或手段去反击防御。同时从防卫强度和损害后果看,尽管被告持刀造成原告遭受相当程度的人身损害后果,但基于现有证据不能证明被告系持刀后选择主动伤害原告等人,而更多出于防御目的的警告,最后再次面临原告等人的冲击后才挥刀砍伤原告。现有证据无法判断或认定被告除了进一步容忍和退让,是否还能采取既可有效制止原告等人的不法侵害,还能控制损害后果或范围的防卫手段。
侯昌洪提供的一份判决书显示,2012年12月4日0时许,女子梁贝贝(化名)与朋友吃夜宵时球盟会网页登录入口,认为同在该食摊用餐的侯某和朋友杨某说话声音大,与侯某发生口角并抓扯,经劝平息后离开食摊。后梁贝贝“摇人”,李某某等人前往现场为梁贝贝“出气”。李某某等人在殴打侯某过程中,李某某持刀刺向侯某和杨某,最终造成侯某死亡、杨某轻微伤。重庆市五中院判决李某某等人犯故意伤害罪,其中判处李某某无期徒刑。
详情