开元ky7818老版本

开元ky7818老版本

新京报讯（记者 慕宏举）夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，原则上为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。婚姻生活中，有时存在夫妻一方未经另一方同意，或在另一方不知情的情况下，擅自处分夫妻共同财产的事例，甚至可能发生将夫妻共同财产赠与婚外异性的“不忠行为”。遭遇此类情况的配偶应当如何运用法律武器维护自身合法权益？近日，新京报记者从北京市第三中级人民法院获悉了一起相关案例。该案中，李女士与丈夫胡先生结婚十年，夫妻感情很好。直到有一日，李女士发现胡先生名下银行账户有一笔数百万元的转出记录，收款人是短视频平台的一名年轻主播。胡先生称，其在不久前已与该名主播金女士发展为男女朋友关系，并时常以出差为由前往金女士的居住地，为了向金女士示好，胡先生已向金女士及金女士的母亲共转账近四百万元用于金女士购房和装修，用上述资金购买的房屋已经登记在了金女士的名下。李女士震惊于丈夫瞒着自己擅自处分了巨额夫妻共同财产的事实，将金女士和其母亲诉至法院，要求返还全部款项。法庭上，金女士抗辩称，自己是抱着发展结婚对象的目的与胡先生交往，并不知晓胡先生已婚，不存在插足他人婚姻的故意，而且她作为主播收入颇丰，与母亲收受赠款也是为了考验胡先生对她的感情而并非图财，因此不应当返还款项。胡先生作为第三人参加了诉讼，除了承认自身的过错外，还表示金女士一开始就知道他的婚姻状况，对此并未提出异议。法院经审理认为，胡先生名下的财产应属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处分权，胡先生未经配偶李女士同意，擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外异性，构成无权处分，且其违背夫妻忠实义务赠与钱款的行为违背公序良俗，赠与行为无效。金女士虽主张对胡先生的婚姻状况不知情，但结合二人之间的显著年龄差距、实际交往时间仅几个月、金女士在交往前即收受百万元赠款并用于消费等事实，难以认定金女士尽到了审慎的注意义务，不符合男女正常交往的情形，因此法院对金女士的抗辩意见不予采信，并最终判令金女士和母亲全额返还收受的赠款。法官提示，《民法典》第八条规定开元ky7818老版本，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻共同财产，归夫妻共同所有。因此，夫妻在处分共同所有的夫妻共同财产时，应平等协商、合理支配。所谓的夫妻共同财产共同所有，指的应是夫妻双方不分份额地对夫妻共同财产的整体享有权利，在未对夫妻共同财产进行分割的情况下开元ky7818老版本，不能机械地将这一规定理解为夫妻对共同财产的一半份额享有独立支配权。因此，夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，构成无权处分，未经另一方事后追认的，处分行为无效，尤其当此种无权处分行为还存在违背社会公序良俗的情况时，同样会导致行为被认定为无效。在行为无效的情况下，取得财产的第三方应当将财产全部返还。需要注意的是，擅自处分夫妻共同财产的概念与家事代理制度并不冲突。《民法典》第一千零六十条第一款规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。所以在婚姻生活中，夫妻出于日常家庭生活需要而产生的支出与花销，任何一方均可以正常处分和支配。这也体现了我国法律对维持家庭经济秩序和社会生产生活秩序之间利益平衡的作用。编辑 刘倩 校对 李立军

开元ky7818老版本

近日，美国媒体报道称，国会众议院前议长南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西再次被封“股神”。他买入的英伟达股票在过去短短3个月内怒涨近60%，而其本人也因此盈利125万美元。事实上，这已不是保罗第一次被“封神”。作为一家风险投资咨询公司的老板，保罗在股票市场上的战绩可谓“逆天”。据《纽约邮报》估算，自2007年以来，保罗仅通过投资脸书、谷歌等5家高科技公司就获利多达3040万美元。而佩洛西家族的财富也从2004年的4100万美元增长到2022年的1.15亿美元。而且，据美国非营利机构“公开的秘密”统计，保罗在2021年的投资回报率高达56%，远超当年巴菲特的26%。

与其惊人的投资收益相比，保罗对入场时机的精准把握更令人咋舌。2021年1月，保罗购买了价值百万美元的特斯拉股票，随即拜登政府就宣布向电动汽车产业提供补贴；当年3月，保罗刚刚购入微软公司的股票，微软就因获得一笔价值220亿美元的国防部订单而股价大涨；2022年，在保罗购入高达500万美元的英伟达看涨期权后不到一个月，美国国会就通过了《芯片与科学法案》……凡此种种，不胜枚举。

其实，佩洛西家族的“吸金”能力在美国政坛中并不算出众。据统计，2023年，佩洛西家族的年回报率在国会山只能排第九。排名第一的民主党议员布莱恩·希金斯的年回报率高达238%。美国媒体调查发现，在2019年至2021年间，至少有97名国会议员及其亲属涉嫌利用内幕消息交易股票、债券或其他金融资产，约占国会议员总数的五分之一。可以说，炒股几乎已经成为国会议员们的“第二职业”。尤其是在近年来世界局势动荡不安、股票市场波动性明显增加的背景下，国会议员们往往能够“精准踩点”，赚得盆满钵满。

2020年，在世卫组织宣布新冠肺炎疫情大流行前一个月，国会参议员伯尔出售了价值160万美元的股票，成功避免了不久后的股市熔断。在新冠疫情暴发初期，至少75名国会议员大笔买入强生、辉瑞等医药公司股票。而在数万亿美元的救济法案通过后，这些医药公司的股票则“一飞冲天”。在乌克兰危机爆发后，至少20名国会议员买入雷神和洛克希德·马丁公司的股票。随着美国政府宣布对乌克兰进行大规模军援，这些军工股立刻出现大幅上涨。

涉嫌内幕交易的不仅仅包括国会议员，在美国行政、司法部门甚至美联储内部，以权谋私的现象同样层出不穷。一项调查显示，从2010年到2018年间，有131名联邦法官在审理685起案件时，涉及自己或家人持有股票的公司，却没有采取回避措施。另据媒体披露，2020年2月就在美联储宣布救市前一天，时任美联储副主席理查德·克拉里达大笔买入基金。彭博社称此举为美联储“最尴尬的道德丑闻”。

美国政客们之所以敢肆无忌惮地进行内幕交易，根本原因是缺乏有效的法律监督。美国在2012年就通过了《停止利用国会信息交易法案》，但该法处罚力度过轻，聊胜于无。2022年，曾有人在国会提出议案，要求禁止国会议员及其家人在任职期间交易股票开元ky7818老版本，但遭到民主共和两党的集体反对。佩洛西“大言不惭”地辩解称，美国是市场经济，议员应当有权利买卖股票。共和党众议员赛申斯在被媒体追问时甚至反问记者：“为什么你认为国会议员天生就是坏人或腐败分子？”

今天的美国国会议员们似乎早已忘记了立宪先贤麦迪逊在两百年前的教诲：“如果人人都是天使，那就不需要政府了；如果政府是天使，那就不需要对政府施加内部和外部的约束了。”当年，美国国父们设计分权体制的初衷是实现权力之间的相互制约。但今天这一制度正在被华盛顿的蠹虫们腐蚀、架空。民调显示，美国民众对于三大权力分支的支持率均创下历史新低：最高法院为25%，白宫为23%，国会仅为7%。近80%的美国民众认为，自己生活在“双标”的司法体系下，法律只适用于某些人。